AMLO acusado de coacción al voto y uso indebido de programas sociales
Armando Nevárez Acuña
La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado que el presidente Andrés Manuel López Obrador infringió los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad durante la contienda electoral, además de haber incurrido en promoción personalizada, difusión de propaganda gubernamental, uso indebido de programas sociales y coacción al voto en sus conferencias matutinas del 9 y 11 de mayo de 2023.
El presidente aún tiene la posibilidad de presentar una inconformidad ante la sala superior, la cual deberá decidir si confirma o revoca esta resolución de manera definitiva.
Durante la sesión pública, se analizó una queja presentada por el PRD contra el mandatario, servidores públicos, la ex jefa de gobierno Claudia Sheinbaum y los partidos Morena, PT y Verde Ecologista. Sin embargo, la sala especializada concluyó que únicamente el presidente incurrió en infracciones electorales, las cuales no pueden ser sancionadas debido a que la ley impide multar al titular del Poder Ejecutivo.
El proyecto de sentencia estableció que hubo un uso indebido de los programas sociales y coacción al voto por parte del presidente, al emplear una línea argumentativa que condicionaba los beneficios o programas sociales a que una determinada opción política obtuviera la mayoría calificada en el Congreso de la Unión. Esto se basó en las expresiones de López Obrador durante las conferencias matutinas, en las que llamó a la ciudadanía a votar para conseguir la mayoría calificada y la candidatura presidencial, conocido como “plan C”, vulnerando así la normativa electoral.
En otro asunto, la sala especializada también determinó que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, violó los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral. Esto debido a expresiones con tintes electorales realizadas en conferencias de prensa los días 9 y 24 de enero y 15 de febrero, las cuales fueron transmitidas en redes sociales. El proyecto de sentencia aprobado por el pleno señala que la gobernadora también hizo uso indebido de recursos públicos.